[5.3热点]开车上学，是摆谱还是需要？

文章分类：每日热点 | 论坛：新闻 | 在论坛中查看 | 字体大小: 小中大

引言：一些家境富裕的学生哥，成为了广州大学城的有车一族。广州大学04级某学院一个班30多人，有驾驶执照的25人，其中有5个学生是自己开车来上学的。

    在手机已经普及的情况下，大学新生开学携带电脑入学，曾一度引起社会上关于大学生与奢侈品消费的热议，如今在这股浪潮还没歇下去的时候，一些大学生用私家车当起了代步工具，另一股关于大学生与奢侈品消费的热议在社会上悄然形成：大学生该不该开私家车去上课？

    开车上学的大多是靠家里拿钱，更多的都是为了炫耀

    其实我还是不赞同这样的做法。毕竟现在开私家车的大学生基本都是靠家里扶持的，他们自己有几个有能力自己买车的？而且会过早的造成贫富落差心理不平衡，很多贫困大学生吃了上顿饭愁下顿饭的着落，他们却开着私家车招摇过市肯定好多人心理不平衡，而且会给人距离感。多数都有优越感有炫耀的嫌疑，现在开车上学的学生没几个是花自己赚来的钱买车的。如果一定要开车的话，那关键看是否有那个需求和必要，如果只是纯粹为了炫耀我觉得那也没必要开车上学了。估计很少有人难把握好这个度吧？我觉得我们应该借鉴下国外父母教育孩子的方式，人家不是没钱，而且非常有钱，但还是锻炼孩子自己走路上学，锻炼他们从小吃苦耐劳从小懂得赚钱的辛苦。

    其实，开车上学，说穿了，就是如“没有车的一些学生都认为”的，“不仅把汽车当作一种交通工具，而且也是一种炫耀手段。”然而，如此摆谱，却只会让其自己蒙羞。私家车，固然标志着财富，但是，这却是爹妈给的，坐享其成，又算什么本事？

    凡有志者，从来都不屑于吃父母的老本。世界第二富豪、“股神”沃伦?巴菲特的三个孩子，对于靠祖荫而富的“二世祖”，极尽蔑视，因此，老大爱纺织，老二在农场干活，老三是唱歌的，都“活得很朴素”，而巴菲特则把大部分的股票约值3000亿人民币，捐献给了5个慈善基金会。

　　况且，如今倡导环保，今年我国还举办了首届中国城市“公交周及无车日活动”，于绿色交通，作为领风气之先的天之骄子，更应成为身体力行者。因此，开车上学，不仅算不得时尚、前卫，显示的只是观念的落后、陈旧。

　　当然，如果确实需要，大学生以车代步并不是什么问题。但是，如果是为了“引来不少大学生羡慕的目光”，满足自己的虚荣心，或者是为了贪图舒适，那么，开车上学，只会让自己早早地堕入庸俗浅薄的泥潭，最终难成大器。

    也有人认为开车上学代表着时代的进步，但要适当的引导

    开车上学是允许的，代表社会在前进着，但是我们法律、思想课要加强每个人的承受压力、素质要加强思想也不能落后！开着私家上学，只不过算是一种比较前卫的作法。只能说，我国的心理承受还没有达到一定的程度。只是要端正态度去理解。正有这些不平衡，才会有压力，才会有动力啊！只是说，有开着车上学的同学不要去显摆就可以了。

    同样要带着良好的心态去帮助其他的同学。这样不是更促进社会的发展吗？所以说，行为是正确的。同时学校也要对学生的思想课、心态课、法律课加强。有钱不一定是要捐出去的？这个只是我国的论语道德问题。况且在现在的社会里，20多岁的人不会开车，都跟不上社代的步了。

    所以，我还是认为大学生群体千万不能形成好逸恶劳、懒惰成性、互相攀比的错误社会观念，必须要认识到艰苦奋斗、付出与收获相一致的正确观念。

                                                                                               本热点有斑竹

点击图片既可进入