有关莎朗斯通因“冷血言论”所激起的民众愤怒，在此后几天她也陆续发表声明道歉，承认失言。
不论是否真如她所言是无心之失，无意伤害任何人；还是因为失当的言论所造成的社会不良反应，遭到中国人的愤怒而给她被动的压力。毕竟，她是错了，这是不可改变的事实。但是她也表示了道歉，这同样是她在为自己的过错而后悔。
当然，媒体的力量是不可估计的。我们也无法去取证她当时到底在媒体面前所说的每一句话和每一个字。可能这一切就如她自己所说只是个“误会”。所谓的误会的方式也有很多，比如事不对实，质不对本，造谣生事，扭曲事实等等一些。
可惜的是，现在没有一个国家有一个机构是可以就“误会”来作一次审判，得出一个公正的结论，还当事人一个清白。这是可悲的。
作为一个公众人物，她代表的也不仅仅局限与个人形象。她就想是一块阳光下的玻璃，里外被照亮得通透，无隐藏之地。这同样是可悲的。
所以，他们就不能乱说话，乱摆姿势，乱生气。你别人盯着呢，你说一句可能就是十句，你捎捎胳膊可能就是得了皮肤病，都都嘴就是矫情。你沉默就表示了拱手给出事实的真相，你出来解释就表示了给你自己扭曲事实的丑恶嘴脸。得出的结论是什么呢，就是言多必失，没事少动，保持气和，做个傻瓜，一旁呆着。
既然你莎朗斯通歉也道了，礼也赔了。不论是不是如你所说，是场“误会”，这也是不可争论的一个事实。那么，接下来就是怎么让那些愤怒的人来接受这个道歉，来弥补“自己所犯的错感遗憾。”后悔药没得买。仟悔药总有吧。那你就态度放诚恳一点，最好是泪声具下，如果无法做到如此生动，来个痛改前非的表情也很好嘛。既然压力指使你从“自己没有做错所以不会道歉”到站出来“对自己所犯的错误感到无比后悔”，你就一条路可走了。武功再高还怕菜刀呢，明星在大也怕黑暗不是。你一张嘴能对得了那么多张嘴吗？已经错了一次，让人愤怒，别在让人暴动就是。
你也知道“经剪辑的访问片段毁了你逾20年的慈善事业名声。”那么“这是一时分心引起，并且是传媒渲染的结果。”能给你挽回一砖片瓦吗？一足还能成千古恨呢。一时分心证明了什么呢？假使没有那个晃动在心里的念头的痕迹，分心也不会把它牵扯出来。这是很自然的连锁反应不是。可能是你表达能力不好，这没关系，会有很多人乐意给你一个满意的翻译和传达。可以把你渲染成灿烂炫耀，也可以把黑色冷漠的效果渲染得逼真。
“不过，她对个人失言的责任仍推给耸人听闻的新闻报道。”从这看出难道真是别人拿你开的一场玩笑吗？但这玩笑似乎大了点。难道是你有苦衷。那你又何必站出来道歉呢。别逼的。谁？网友民？传媒？还是自己逼自己？
事情出来了。聪明的，应该是怎么让它平息下去。我相信如果你真是无愧的。别说原谅，就是你逾20年的慈善事业名声，一样会东山再起。而且越来越牢。你把“个人失言的责任仍推给耸人听闻的新闻报道。”这不是叫劲的时候，也不是聪明的做法。娱乐圈之娱乐的不成文规矩这是所有的人知晓的。但你这不是一个娱乐行为。这是针对一个中国的行为。如果是抄作，总有它抄穿窝底的时候。清者自清。
我相信每个人都是用肉长的心。并非冷酷。原谅，是需要值不值得去被原谅的。头都不回，又哪来的岸呢？
下面是有关报道：
中新网6月6日电继5月底，莎朗斯通为其于5月22日戛纳影展上就四川地震的“因果关系”言论道歉后，美国当地时间6月4日，莎朗斯通再次公开道歉，并承认自己说错了话。美国《人物》（《PEOPLE》）网站引述了莎朗斯通的道歉，内容跟数日前的道歉声明类同，莎朗斯通承认说错了话，并对自己所犯的错误感到无比后悔。
据香港《明报》报道，在这份声明中，莎朗斯通强调了连日有关她在戛纳的言论报道已很多，她要澄清心中感想以消除一切误会。她承认说了令自己后悔万分的话，并表示她无意伤害任何人，为给四川大地震的受灾人民造成苦痛令她深感悲伤。不过，她对个人失言的责任仍推给耸人听闻的新闻报道。
莎朗斯通代言的品牌Dior于5月28日以莎朗斯通经理人的名义向内地传媒发表道歉声明。5月29日Dior(中国)发言声明对莎朗斯通失当的言论造成社会不良反应，决定即日撤掉莎朗斯通在内地的Dior宣传广告。同日(5月29日)莎朗斯通接受《纽约时报》访问时坚称不愿意道歉并指摘Dior以她的名义发道歉声明，好像她承认做错。她表明自己没有做错所以不会道歉，并指这经剪辑的访问片段毁了她逾20年的慈善事业名声。
5月31日莎朗斯通终于个人名义发表声明道歉，承认失言。她对自己所犯的错感遗憾，指是无心之失，无意伤害任何人。她说这是一时分心引起，并且是传媒渲染的结果。