看了上述报道，我不禁感到无比的震惊，在光天化日之下，在我国最繁华的大都市上海，竟然上演了一出“暴徒血洗警局”的惨案。为了更多地了解案情的由来、背景和案发经过，我在网上进行了广泛地搜索，结果很令人遗憾。截止笔者整理本文时，能得到的相关信息相当的贫乏。当然，由于本案刚刚发生，公安部门正在进行审查取证，因此很多信息均未正式对外公布，但根据来自腾讯网的新闻以及我在网上搜索到的资料，我们可以把该案的经过描绘如下： 

  犯罪嫌疑人杨某系北京人，男性，28岁，身材壮实。曾于07年10月因涉嫌偷盗自行车被闸北分局依法审查，案犯不服闸北分局的审查，一直怀恨在心。于是他选择了在今年的7月1号，也就是在我党的生日这一天对闸北分局进行了暴力报复。他首先在闸北分局大楼外纵火，引发混乱并趁乱闯入闸北分局，直上九楼。之后他便以迅捷的速度，从背后或侧面用刀具直捅受害人的要害部位，一共捅了10人，其中5人被送往医院抢救无效死亡。

        根据上述描绘分析，案犯实施暴力，仅仅因为对闸北分局曾经对他涉嫌偷盗自行车的审理的不满。不管他所不满的事由是否存在商榷，从新闻资料可以看出，他至多受到过治安处罚或短期的劳教，即使这也许会让他感到委屈，但是因如此轻微的不满情绪，而干出“血洗警局”的暴行，并造成5死5伤的惨剧，这无论如何都是不能让人容忍的。或者说这种想法以及随后发生的报复行为，不仅是极不理智的，而且是残暴的和没有人性的！

   从相关新闻资料可以看出，该案犯不仅身材壮实，而且头脑灵活，甚至可以说聪明伶俐。他首先纵火，以起到“声东击西”的目的，以便趁乱实施进一步的暴力行为。其次，他选择了从背后或侧面攻击受害人，不让受害人有反应的时间。事实上，从他被制服后的影像资料看，案犯的身体似乎毫发无伤。他真可谓是“智勇双全”，甚至可以比作当年长坂坡的“赵子龙”。可是，如此“智勇双全”之人，又怎能干出如此的暴行呢！唯一的解释是丧尽天良！

        事实上，近年来暴力袭警事件时有报道，其中最让人记忆犹新的有，2006年4月20日云南文山发生70余人暴力袭警事件，造成1死15伤，2006年7月13日贵阳发生暴力袭警事件，数百人砸坏十余辆警车，2007年2月12日南昌发生五月花酒吧袭警事件等等，粗略算来此类事件似乎真的不少。对此笔者不禁陷入反思，这些施暴者到底怎么啦？从各种报道不难看出，袭警人员中大部分是年轻人，那我就想问，这些年轻人怎么啦？难道只是血气方刚，义气用事那么简单吗？不，绝不！笔者认为，除了自身的思维缺陷外，他们所接受的道德教育似乎真的存有软肋，他们很自我，也很少甚至是根本不考虑他人的利益，他们是不能有任何被“冒犯”的，因此，他们奉行的是“一切我做主”、“我是老大我怕谁”。正是如此，他们才会无视法律，无视道德，藐视他人。反过来说，他们之所以形成这样的思想和世界观，应该说和我们全社会有一种趋利浮躁、道德观念淡化，以及社会结构更趋商业化有着很大的关系。

 一名罪犯竟然能够一次性地袭击10位警员和保安人员，这多少会让人很困惑。从网上搜集的资料看，受害人大多是文职人员或后勤人员，不过身为一名警员，他们也应该接受过专业的警察技能训练，在只有一名暴徒施暴的情况下，竟有这么大的伤亡，实在是让人感到恐慌。要知道在人民群众的心目中，只要是警察就应该有能力保护老百姓，此案中有这么多的警务人员伤亡，老百姓不免非常震惊，甚至于产生失望的念头。当然，本案案犯确实狡猾，受害人也确实是在毫无防备的情况下受到的攻击，但是这是不是也正好给我们的警察队伍敲响了一次警钟呢？至少应该多加强警务实战训练吧！

        在本案中，罪犯的纵火确实起到了一定的麻痹作用，以至于罪犯能够窜入公安机关办公区去实施暴力。就此看来，至少我们可以反省一下，我们的公安机关的自身应急能力是否有所不足，是否也应该从本案得到警示，迅速地建立一套更加完善的自我防范体系呢？警察也是人，他们有血有肉也有家庭，所以我相信，人民群众都会希望在警察保护好群众的同时，也能保护好他们自己。 
 由于此案正在审查之中，笔者也无从做出更多的描写。笔者之所以写这篇文章，可以说完全是出于对该案犯所实施的暴行的愤慨，这样的案件真可谓让人鲜见，甚至让人误以为是某部警匪片的剧情，这一案例大概真是可以列入中国警察，甚至是全世界警察被暴徒袭击的特大经典案例。

        最后，我特别要向在本案中因公殉职或负伤的警察，以及保安人员致敬，并向他们的家人致意！同时，我相信案犯必将受到法律的严惩，并奉劝那些可能抱有实施罪行思想的人：请放下你们心中的屠刀，还社会以安宁！